Europa en Profecia

SARKOZY Sube y Sube
Home | DIOS DE LOS 3 CIELOS | EL FUTURO DE ISRAEL | EMMANUEL DE FRANCIA | DIOS DE TRILLONES | LA BESTIA FINAL DE DANIEL | EL CREADOR INFINITO | LA 4ta BESTIA EUROPEA | RUSIA Y EL MEDITERRANEO | EL DIOS SIN PRINCIPIO NI FINAL | 3 CUERNOS FALTAN 7 | LA GLORIA DE DIOS | BESTIA DEL APOCALIPSIS | ETERNIDAD FUTURA | SiKORSKi SUBE | LA 3RA GUERRA MUNDIAL | GUERRA EN EL CIELO | LA BESTIA RUSSA | LOS OTROS HIJOS DE DIOS | LOS 7 anos FINALES ? | DIOS DE dioses | LA ABOMINACION DESOLADORA | LA BESTIA ROMANA | LOS 10 REYES ? | LA CAIDA DE LOS EE.UU | 4ta BESTIA FINAL | ANTES DE GENESIS* | LA CAIDA DE ALLAH | GUERRA NUCLEAR ? | DIOS de Millones de Millones* | EL PAPA FINAL ? | LA 3RA GUERRA MUNDIAL | SE FIRMARA EN ROMA | EL FUTURO DEL ISLAM ? | EL UNIVERSO Y DIOS* | 2012 : EL FIN Aun "NO" ES* | EL FUTURO DEL VATICANO ? | Se Llamaba : Planeta Tierra* | EL FUTURO DE EUROPA ? | EL Futuro De Israel ? | Para Su Placer | EL MISTERIO DE DIOS | LOS 2 TESTIGOS | PADRE NUESTRO* | EL FINAL DE SARKOZY? | ORDENES DE DIOS | EL Futuro Islamico ? | EL DIOS SIN LIMITES* | EUROPA SE HUNDIRA | 2012 : EL FUTURO ES DE DIOS | Salvador Europeo ? | La Nueva EUROPA | LOS OTROS UNIVERSOS | SARKOZY Sube y Sube | EL PROPOSITO* | Se Quebrara la Union Europea ? | Sarkozy : Todo o Nada | Y Murio 99.9 % del Mundo | LA CAIDA DEL DOLAR $ | DIOS de Millones* | EL ULTIMO IMPERIO ? | 3 Cuernos Quebrados | OJO NO HA VISTO ? | PORQUE CREO EN DIOS ? | 10 Imposibles*** | Para Su Placer *** | La EUROZONA en CRISIS | Pronostico 2010 | Las 4 BESTIAS del MUNDO | REPORTE ESPECIAL*** | EL 2012 ??? | Presidente de Europa ? | 10 Reyes Mundiales | Los Ultimos 42 Meses | EL Regreso de Alejandro ? | Antioco Epifanes | Marca 666 Se Acerca | Futuro Americano ? | SARKO : Nuevo Orden Mundial | Sus ORACIONES* | Las 2 BESTIAS ? | EL AntiCristo Romano | Se Inicia : Union Mediteranea | EL Futuro de IRAN ? | Sarkozy Presidente de la UE Por 6 Meses | Sarkozy Visita Jerusalen | Israel Recibe a SARKOZY | Una Guerra en el Cielo | Julio 13, 2008 : Una Bestia se Levanta ? | Union Mediteranea ? | EL Fin Aun NO Es ? | Sarkozy : Dividan a Israel | Sarkozy Y EL Mediteraneo | EE.UU y Medio Oriente | Nuevo Tratado de la UE | EL Futuro Arabe-Islamico | America en Profecia | EL FIN DEL PECADO | 50 Aniversario de Europa | Page Title

(((  ...Y  el  "presente  cuerno  pequeno"  continua  creciendo
      hacia  el sur, el este y hacia la  direccion  de  Jerusalen*
      Nicolas  Sarkozy   aposto  su  futuro  y  destino  politico
      en  el  conflicto   de  Libia  al  apostar  que  podia  sacar
      a  Gadafi  del  poder  y  parese que lo  logro y se  salvo !
      (  claro con la ayuda de la OTAN  y  mil  bombas !!! )
      ahora  Sarkozy  tambien  quiere  hacer  lo  mismo  encontra
      de  Siria  y  Iran,  lo  lograra ?  sabe  Sarkozy  algo  que
      no  sabemos  nosotros ?  Rusia  odia  a  Sarkozy  porque
      el  les  gano  el  Petroleo  de  Libia, Turquia  odia  a
      Sarkozy  porque  el  "NO"  les  permite  que  entren  ala
      Union  Europea   oficialmente  y  Siria  odia  a  Sarkozy
      porque  temen   de  que  el  se  meta  en  el  asunto  y
      Iran  odia  a  Sarkozy  porque  "dicen"  que  el  los  esta
      provocando   al  continuar   advertiendoles  sobre  su
      programa  nuclear *  )))

Sarkozy_1375359c.jpg

 Sarkozy  brilla  en  su  dia  de  la

 

 victoria   Libia

 

Septiembre 2,2011   Espana
Noticiero  Espanol  , Barcelona
Con su apuesta en Libia, el presidente francés se ha colgado una valiosa medalla de cara a las elecciones del año que viene
¿Conseguirá Nicolas Sarkozy una estatua en Trípoli?", se preguntaba hace varios días un especialista de la BBC. Tras la conferencia internacional celebrada ayer en París, el presidente francés tiene más cerca semejante honor. Desde que estalló el conflicto, el líder conservador se puso al frente de la comunidad internacional para lograr el derrocamiento de Muamar Gadafi.
La apuesta no era fácil al principio, pero ha salido airoso. Sarkozy no solo ha reforzado su imagen internacional, sino que las empresas francesas empiezan a frotarse las manos con la reconstrucción de Libia.
El presidente francés fue el primer mandatario mundial en exigir la dimisión de Gadafi a finales de febrero pasado. Apenas unas semanas después, el líder conservador sorprendió a todos sus colegas al reconocer la legitimidad del recién creado Consejo Nacional de Transición. Los siguientes pasos fueron más arriesgados. Pese a la oposición de Alemania y otros países europeos, forjó una alianza militar con Reino Unido para impulsar la intervención en Libia. EE UU se unió a regañadientes y los cazas galos fueron los primeros en atacar a las fuerzas gadafistas.
La misión no ha sido sencilla para los socios franco-británicos, pero Gadafi ha caído finalmente. Sarkozy recordaba el miércoles en una audiencia con los embajadores franceses que la UE no se podía permitir un fiasco como el de Bosnia. Entonces, EE UU lideró las acciones militares ante la parálisis comunitaria. "Hemos demostrado que los europeos podemos intervenir de forma decisiva en un conflicto abierto a nuestras puertas", subrayó.
Con su apuesta en Libia, Nicolas Sarkozy se ha colgado una valiosa medalla de cara a las elecciones presidenciales del año que viene. Además, las empresas francesas ya festejan el arrojo del mandatario. 'Liberation' desvelaba en su edición de ayer un acuerdo secreto con los rebeldes que dejaría en manos de las petroleras galas el 35% del crudo del país por su respaldo incondicional. El Elíseo negó tener constancia del pacto, aunque recordó que los opositores han subrayado en varias ocasiones que se recompensará a los países que más se han implicado en el derrocamiento de Gadafi.

El prestigio político de Nicolás Sarkozy después de la guerra en Libia ?

noticiero  Ruso, Moscu septiembre 1 , 2011

Uno de los interrogantes clave que se plantea el mundo después del aparente fin de  la confrontación armada en Libia, tiene que ver con el futuro político de los promotores de la intervención militar de la OTAN en el país africano.

En primer término, el presidente de Francia Nicolás Sarkozy y alguno de sus  consejeros.

¿Cosecharán los frutos de la victoria o asumirán la responsabilidad por el conflicto que no acabó tan rápido como creían?

Esta es la pregunta que se plantea hoy Europa, porque precisamente la fuerza aérea de Francia inició la operación, a la que posteriormente se incorporaron algunos países de la OTAN y otros.

Según destaca Le Monde parisiense, Sarkozy apostó por la guerra y puso en juego su reputación. Durante varios meses pasó horas enteras inclinado sobre los mapas y mantuvo contacto permanente con los rebeldes libios y con su “enlace” en el bando de la insurgencia, el periodista Bernard-Henri Lévy quien modestamente se autodefine en la prensa mundial como “filósofo defensor de la paz”.

Recientemente, durante una reunión en París con Mahmoud Jibril, número dos en la dirigencia de los rebeldes, Sarkozy anunció la convocatoria en Francia, el 1 de septiembre, de una conferencia internacional de ayuda a Libia.

Sarkozy dijo que en la conferencia podría participar Rusia, China, India y Brasil, países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que se abstuvieron de votar por la resolución que autorizó la intervención militar de la OTAN en Libia.

De este modo, Sarkozy le dio a entender al Kremlin que también Rusia podría desempeñar su papel en la “nueva Libia”, opina el ex embajador de Rusia en Gran Bretaña, Anatoli Adamishin.

Pero qué es lo que encierra esta invitación: ¿seguridad en su propia victoria o un desesperado intento de involucrar en una aventura fallida el mayor número posible de participantes?

¿La intervención militar de la OTAN en Libia fue un éxito o un fracaso?

En buena medida, la respuesta a este interrogante depende de la política que aplicará  las nuevas autoridades de Libia que a partir del Consejo Nacional de Transición, planean formar un “gobierno” con los rebeldes, cuyo reconocimiento por Francia en marzo pasado, marcó el inicio de la intervención extranjera en el conflicto interno de Libia.

Ese nuevo gobierno, ¿estará en condiciones de evitar un baño de sangre, y una cruenta venganza de vencedores sobre  los vencidos?

Al aupar al poder en Trípoli a nuevos personajes, Sarkozy y sus consejeros de hecho asumieron una gran responsabilidad. Ahora muchos en Francia se preguntan si fue justificada la decisión adoptada en marzo del año en curso.

El principal promotor de la intervención fue Lévy. Fue él quien a comienzos de marzo telefoneó a Sarkozy insistiendo en que el mandatario se entrevistara sin falta con los líderes de los rebeldes libios.

Sarkozy aceptó la propuesta y, pasado tan sólo un día, el 10 de marzo de 2011, Francia reconoció al Consejo Nacional de Transición.

El ministro de asuntos exteriores galo, Alain Juppé, fue informado sobre la reunión con los líderes de los rebeldes posteriormente, de esta manera, su influencia quedó por debajo del “filósofo”.

Hoy por hoy, Lévy está absolutamente seguro de que sus consejos fueron acertados. A la pregunta sobre la suerte de Gadafi y miembros de su familia, respondió en su página web sin menores escrúpulos: “Que lo decidan los libios… No me siento preocupado en absoluto con este motivo, porque los líderes del Consejo Nacional de Transición han demostrado su madurez política. No se guían por el deseo de la venganza, ahora se echan los cimientos del Estado de derecho”.

En todas sus entrevistas, ofrecidas desde marzo de 2011, Lévy resaltaba invariablemente que los rebeldes supieron superar “la tentación del islamismo” y no están vinculados con el Islam radical. A aquellos que criticaban a los rebeldes, el “filósofo” los calificó de “adeptos al despotismo”, hipnotizados por la medusa Gorgona contemporánea que los imbuyó de la idea de que no se puede derrocar a los tiranos”.

Es de lamentar, pero ya lo hemos oído algo similar de Lévy y otros intelectuales franceses de izquierda quienes junto con él firmaron el 17 de marzo 2011 una carta (publicada en Le Monde) a Sarkozy y mandatarios de otros países de la OTAN, instándoles a emprender la intervención militar.

Las firmas inscritas en este llamamiento coinciden en un tercio, como mínimo, con las que estaban al pie de otras cartas (publicadas por Le Monde en 1995, 2000 y 2004) en apoyo a los separatistas chechenos liderados por los “presidentes” Dzojar Dudáev y Aslán Masjádov.

En aquellos mensajes Lévy, su colega, el también “filósofo” André Glucksmann, el diputado al parlamento europeo Daniel Marc Cohn-Bendit y otros exhortaban a los líderes occidentales abstenerse de ir a Moscú a la celebración del 50º aniversario de la Victoria sobre la Alemania nazi, expulsar a Rusia de las organizaciones internacionales y, como no, prestar ayuda a los separatistas chechenos con Masjádov a la cabeza.

En 2011, esta misma gente pedía que Sarkozy acudiera en ayuda a Mahmoud Jibril y demás rebeldes libios.

Preguntados acerca de una posible vinculación de la gente de Masjadov con el terrorismo internacional, Glucksmann y Lévy respondían en forma muy metafórica. Según la expresión de Glucksmann, los separatistas “no se dejaron llevar por las Sirenas del Islam radical”.

Tuvimos numerosas oportunidades para cerciorarnos de lo equivocada que fue esa afirmación hecha en 2002. ¿Acaso es conveniente prestar atención a quien en más de una ocasión ha mentido?

El apoyo que prestaron a los extremistas chechenos los actuales promotores de la intervención en Libia obliga a dudar de la objetividad de estos “filósofos”.

Es de lamentar, pero en un futuro Libia bien podrá ser escenario de actos de venganza, terrorismo e integrismo. De ser así, la victoria de Sarkozy será dudosa.

LA GUERRA EN LIBIA LLEVA LA MARCA DE NICOLAS SARKOZY

El Jefe de Estado francés ha hecho de la intervención en Libia un combate personal. Por el brillo de Francia. Pero también vislumbró el destello de un gran “retorno” político personal y, más allá, la esperanza de un nuevo despliegue estratégico de Francia en el mundo árabe.

 

 

Es “su” guerra. Una guerra de la que Nicolas Sarkozy no ha querido ignorar ningún detalle. Aprendió los nombres de los barrios de las ciudades libias a capturar. Estudió el mapa de las rutas de acceso a Trípoli.

Esta intervención armada en Libia lo ha capturado. Fue su iniciador. Ha retenido la topografía de las líneas del frente, la de las ciudades de Brega y Misrata, los sitios de una lucha revolucionaria de la que se ha hecho el heraldo.

Decidió suministros de armas a la rebelión, recurriendo en varias ocasiones a los buenos oficios de su aliado clave, Qatar. Armas francesas, en junio, para el bolsón montañoso de Djebel Nefousa y otras, suministradas recientemente, para un comando rebelde que, partiendo desde Misrata en barco, desembarcó en una playa de Trípoli en el momento del asalto final.

MARCA PERSONAL

Algunas guerras llevan una marca muy personal. A propósito de la intervención de la OTAN en Kosovo, se pudo hablar de “la guerra de Madeleine”, en referencia a Madeleine Albright, la secretaria de Estado de Bill Clinton que había pasado una parte de su infancia en Europa central durante la Segunda Guerra Mundial y llevaba íntimamente en ella la noción del “nunca más eso”.

Nicolas Sarkozy se involucró en la aventura libia como rara vez lo ha hecho un dirigente occidental con una crisis internacional de la post guerra fría.

Con seguridad vislumbró el destello de un gran “retorno” político personal y, más allá, la esperanza de un nuevo despliegue estratégico de Francia en el mundo árabe, llevando como estandarte la defensa de los valores.

Un medio para reencontrar los acentos de su elección de 2007, cuando prometía que Francia “estaría del lado de los oprimidos”.

El 12 de agosto, sobre el portaaviones Charles de Gaulle, el Jefe de Estado se refirió con énfasis al “compromiso constante de Francia (…) en todas partes donde la libertad de los pueblos y la democracia están amenazadas”. En privado pronuncia, a propósito del “Guía” libio, frases como: “Lo vamos hacer morder el polvo” o “lo pondremos de rodillas”.

INSCRIBIRSE EN LA HISTORIA

La comparación con François Mitterrand y Jacques Chirac lo obsesiona demasiado, dicen varias fuentes. Es la preocupación por hacerlo mejor que el primero en Bosnia y que el segundo en Afganistán, respecto de la crisis de los rehenes y de Costa de Marfil, donde Laurent Gbagbo terminó fuera de condiciones de molestar gracias a la entrada en acción de tropas francesas.

Libia ha sido la prueba de fuego para el baby-boomer Sarkozy, el primer Presidente de la V República francesa que no tuvo la experiencia personal de la guerra.

Pero cuando Nicolas Sarkozy recibió en abril, luego en julio, a jefes militares de la insurrección libia, se sume en la elaboración de los planes de ataque, tarea encargada en principio a consejeros.

Pensó este asunto como jefe de guerra, no solamente como jefe político”, relata Bernard-Henri Lévy (“BHL”), el filósofo-militante de la causa anti-Gadafi, que habrá acompañado a esta epopeya libia muy mediáticamente, quien rinde homenaje a su gran “tenacidad”.

DUELO PERSONAL

En acabar con Muamar Gadafi, Nicolas Sarkozy ha sido persistente. La guerra tomó el carácter de un duelo entre dos hombres, mediante interpósitos ejércitos.

El “Guía” libio “no ha dejado de insultarlo” (denunciando sobre todo un supuesto financiamiento oculto de la campaña electoral de Nicolas Sarkozy en 2007, o también acusándolo de apetitos petroleros en Libia) “y eso él no podía perdonárselo”, desliza un experto francés del mundo árabe que conoce bien al presidente.

La historia Sarkozy-Gadafi ha sido la de un acercamiento espectacular, antes de caer en la confrontación.

Hubo la infatuación inicial del Presidente francés, en 2007, con la idea de “administrar” al dirigente libio. Sarkozy estaba decidido a tener éxito allí donde otros habían fracasado.

Estuvo el caso de las enfermeras búlgaras, con todas sus zonas sombrías y los viajes a Trípoli de la esposa del Jefe de Estado. Difícilmente podían hacerse más personales las cosas.

Un cable diplomático estadounidense de enero de 2008, obtenido por WikiLeaks destacaba este rasgo:Nicolas Sarkozy “cree que el esfuerzo por enmendar a bad guys (“tipos malos”) como Gadafi vale la pena”.

“NO QUIERO VERLO MÁS”

Pero después de la rocambolesca visita a París del jefe de la Gran Jamahiriya, Nicolas Sarkozy se desliga rápido. Concluyó que su interlocutor estaba “chalado”. Lo repitió ante varios interlocutores durante las operaciones en Libia: “Lo conozco, ¡está loco!”. Al tercer día de la visita a París, Sarkozy no daba más: “¡No quiero verlo más!”.

El “Guía” acababa de hablar en público sobre “la opresión” contra las mujeres en Francia y de llamar a los jóvenes de los suburbios a “levantarse”.

Vinieron otras contrariedades. El tiempo pasaba, pero las promesas de contratos no se concretaban,en particular respecto del avión Rafale. El Presidente francés y los grandes industriales estaban, sin embargo, dispuestos a armar considerablemente a las tropas de Trípoli.

La guerra de 2011 saldó espectacularmente esta película de ligazones peligrosas.

JEFE POLÍTICO-MILITAR

Recientemente, un francés de alta jerarquía describía así a un Presidente que “asume los riesgos” y que “no tiene inhibición para utilizar la herramienta militar”. Incluso, agrega tras una pausa, “para mejorar la cotización presidencial…”.

En Francia, el empleo de la fuerza en teatros exteriores es prerrogativa exclusiva del Jefe de Estado,comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y detentor de los códigos nucleares.

Francia sigue siendo, pese a las dificultades, una de las potencias militares importantes del mundo. Y el descubrimiento de esta herramienta, dice esta fuente, ha sido para Nicolas Sarkozy una forma de “consagración republicana”.

.

This site  The Web

Hosting by Web.com